A matéria abaixo foi retirada de um site, e não necessariamente reflete nossa opinião sobre o ocorrido.
Quase dois meses depois do episódio que ficou conhecido como o UFO da BAND, ou óvni da BAND, o pesquisador Thiago Luiz Ticchetti acredita ter chegado a um veredicto, graças às imagens de alta resolução que obteve: tratava-se mesmo de um helicóptero! As imagens foram apresentadas ao vivo durante o programa Brasil Urgente, do apresentador José Luiz Datena.
Ticchetti é diretor nacional da MUFON no Brasil (Mutual UFO Network, maior organização civil de pesquisa ufológica no mundo), coeditor da Revista UFO e Presidente da Comissão Brasileira de Ufólogos. Sua pesquisa contou com a participação de outros investigadores — Paulo Eduardo Pilon e Pedro Maccion — que, inicialmente, apontaram para caminhos distintos.
Apesar disso, as suspeitas do diretor da MUFON desde o início recaíam sobre uma aeronave convencional, o que se confirmou com as novas evidências. Ele precisou comprar o vídeo da emissora — o que incluiu assinar um termo de não divulgação da obra na íntegra — para analisar as imagens em alta resolução, frame-a-frame.
“Após quase dois meses de investigação, análise de imagens, coleta de dados e testemunhos, chegamos à conclusão que o objeto era, na verdade, um helicóptero. Nós analisamos imagens, dados oficiais. Nós analisamos o vídeo original da BAND, com maior resolução, muito mais claro do que o disponibilizado nas redes sociais. Mantivemos contato com militares que controlam o tráfego aéreo”, escreveu em seu perfil no Facebook.
Dois quadros extraídos da filmagem confirmam facilmente a hipótese de uma aeronave. Mas não era o pequeno bimotor matrícula PR-XIN como chegou-se a suspeitar inicialmente. Além da confirmação visual, Ticchetti e Paulo Eduardo Pilon continuaram levantando informações e registros de voo para chegarem ao provável culpado: o helicóptero matrícula PT-VTH, modelo Agusta A109E Power, da Lynx Aviação, com sede no Rio de Janeiro.
Comparação entre a aeronave a curta distância, o efeito de desfoque por movimento (“motion blur”), e um frame original do vídeo em alta resolução, ao fundo (Cortesia Thiago Luiz Ticchetti)
Luz de cauda e velocidade compatível com imagens do UFO do Datena
A identidade provável da aeronave é um detalhe, apenas porque a empresa de táxi aéreo, contatada, não forneceu qualquer informação aos pesquisadores. Mesmo assim, segundo eles, as características do helicóptero são totalmente compatíveis com o registro em vídeo, incluindo a pintura e a luz de sinalização.
“Após análise detalhada, utilizando de aplicativos de tratamento de imagem é possível ver uma luz vermelha que pisca regularmente de 1 em 1 segundo. Essa luz está situada na parte inferior da cauda e a cabine de passageiros, compatível de todas as formas com o modelo Agusta”, apontam os ufólogos.
Pelos cálculos dos pesquisadores, com uma velocidade somada de quase 400 km/h e a uma distância de cerca de 850 metros (e não mais de 2,5 mil metros, como estimaram inúmeros outros estudos sem quaisquer pontos de referência além da imagem bidimensional), o arco de trajetória e a velocidade registrada são “matematicamente compatíveis com o que foi filmado” no caso do UFO da BAND.
Sobre o fato de o helicóptero PT-VTH não aparecer no aplicativo Flight Radar, os pesquisadores confirmaram com diversos aeronautas que isso é bastante comum, até porque “ele voava a baixa altitude e os prédios mais altos poderiam atrapalhar seu sinal de localização ao aplicativo. Além disso, ele poderia estar com seu dispositivo de localização desligada”.
A reação de incredulidade de alguns seguidores e muitos entusiastas que criticaram as conclusões da extensa e detalhada pesquisa de Ticchetti e Pilon causaram alguma surpresa aos ufólogos.
“Está cada vez mais latente que grande parte das pessoas acreditam no que lhes convém, mesmo que você prove através de análises e pesquisa. Opinião todos tem o direito à sua, mas quando você contesta um fato, deve-se provar que aquele fato está errado ou apresentar a sua pesquisa. Parafraseando uma frase do João Marcelo, ‘a ufologia não quer explicar o fenômeno, quer perpetuar o mistério’…”, disse Ticchetti ao Portal Vigília.
