A irracionalidade de como pensamos há muito atormenta a psicologia. Quando alguém nos pergunta como estamos, geralmente respondemos com “bom” ou “bom”. Mas se alguém acompanhasse um evento específico – “Como você se sentiu a respeito da grande reunião com seu chefe hoje?” – de repente, refinamos nossas respostas “boas” ou “excelentes” em um espectro de terrível a excelente.
Em menos de algumas frases, podemos nos contradizer: estamos “bem”, mas nos sentimos péssimos sobre como foi a reunião. Como então poderíamos ser “bons” no geral? Preconceito, experiência, conhecimento e contexto, todos consciente e inconscientemente, formam uma confluência que orienta cada decisão que tomamos e emoção que expressamos. O comportamento humano não é fácil de prever, e a teoria da probabilidade freqüentemente falha em suas previsões.
Conheça a cognição quântica : uma equipe de pesquisadores determinou que, embora nossas escolhas e crenças não façam sentido nem se encaixem em um padrão em um nível macro, em um nível “quântico”, elas podem ser previstas com surpreendente precisão. Na física quântica, examinar o estado de uma partícula muda o estado da partícula – assim também, o “efeito de observação” influencia a forma como pensamos sobre a ideia que estamos considerando.A teoria da cognição quântica abre os campos da psicologia e da neurociência para a compreensão da mente não como um computador linear, mas como um universo elegante.
No exemplo da reunião, se alguém perguntar: “Correu bem?” imediatamente pensamos em como isso aconteceu. No entanto, se ele perguntar: “Você ficou nervoso com a reunião?” devemos lembrar que era muito assustador fazer uma apresentação na frente de um grupo. O outro conceito emprestado da cognição quântica é que não podemos manter idéias incompatíveis em nossas mentes ao mesmo tempo. Em outras palavras, a tomada de decisão e a formação de opinião são muito parecidas com o gato de Schrödinger.
A teoria da cognição quântica abre os campos da psicologia e da neurociência para a compreensão da mente não como um computador linear, mas como um universo elegante. Mas a noção de que o pensamento e a existência humana são ricamente paradoxais existe há séculos . Além disso, quanto mais cientistas e estudiosos exploram a racionalidade irracional de nossas mentes, mais a ciência se aproxima da lógica confusa no cerne de cada religião. O budismo, por exemplo, tem como premissa enigmas como: “A paz vem de dentro. Não a procure sem ele. “E, no cristianismo, o paradoxo de que Cristo era simultaneamente tanto um homem de carne e sangue e o Filho de Deus é a metáfora central da fé.A tomada de decisão e a formação de opinião são muito parecidas com o gato de Schrödinger.
Durante séculos, os textos religiosos exploraram a ideia de que a realidade se desintegra assim que ultrapassamos nossas percepções superficiais dela; no entanto, é por meio dessas ambigüidades que entendemos mais sobre nós mesmos e nosso mundo. No Velho Testamento, o aguerrido Jó implora a Deus por uma explicação de por que ele suportou tanto sofrimento. Deus então responde com curiosidade: “Onde você estava quando lancei os alicerces da terra?” (Jó 38: 4) A pergunta parece absurda – por que Deus perguntaria a uma pessoa em sua criação onde ela estava quando o próprio Deus criou o mundo? Mas esse paradoxo é um pouco diferente daquele no famoso desafio de Einstein ao “Princípio da Incerteza” de Heisenberg : “Deus não joga dados com o universo”. Como contadores de Stephen Hawking, “Até mesmo Deus está limitado pelo princípio da incerteza” porque se todos os resultados fossem determinísticos, então Deus não seria Deus. O fato de ele ser o “jogador inveterado” do universo é a certeza imprevisível que o cria.
A mente então, de acordo com a cognição quântica, “joga” com nossa razão, sentimentos e preconceitos “incertos” para produzir pensamentos, ideias e opiniões concorrentes. Em seguida, sintetizamos essas opções concorrentes para nos relacionarmos com nossas realidades relativamente “certas”. Ao examinar nossas mentes em um nível quântico, nós as mudamos e, ao mudá-las, mudamos a realidade que as molda.
Mudar as metáforas que usamos para entender o mundo – especialmente a metáfora quântica – pode render insights incríveis. Jonathan Keats , filósofo experimental.
