Francis Crick (8 de junho de 1916 — 28 de julho de 2004) foi um biólogo molecular britânico, biofísico e neurocientista, co-descobridor da estrutura da molécula do DNA em 1953.
Junto com James Watson e Maurice Wilkins, Crick recebeu o Prêmio Nobel de Fisiologia da Medicina em 1962, “por sua descoberta a respeito da estrutura molecular dos ácidos nucleicos e seus significados para a transferência de informação em material vivo”.
Claramente ele era um cientista brilhante que, como muitas outras mentes brilhantes que levantaram teorias que desafiavam o status quo na época, não foi dado muito ‘tempo de imprensa’.
Em seu livro ‘Life Itself‘, publicado em 1982, ele argumenta que não ser possível para uma molécula de DNA ter tido seu início aqui na Terra, e que ela teria que ter vindo de algum outro lugar. Dentro da comunidade científica de tendência predominante, a teoria geralmente aceita é a de que somos o resultado de um grupo de moléculas acidentalmente se chocando entre si, assim criando a vida. Porém, de acordo com Crick, somos o resultado daquilo que é conhecido como Panspermia Direta. Crick, junto com o químico britânico Leslie Orgel, publicou seu trabalho em julho de 1973.
Sua teoria explica:
Os organismos foram deliberadamente transmitidos para a Terra por seres inteligentes de outro planeta. Concluímos ser possível que a vida alcançou a Terra desta forma, mas que a evidência científica é inadequada no presente momento para dizer qualquer coisa sobre esta possibilidade. Chamamos a atenção aos tipos de evidência que poderiam lançar uma luz neste tópico”. (Fonte)
Quanto ao que Crick pensa sobre a teoria de que somos o resultado de um acidente de moléculas, ele diz que isto é tão provável quanto a montagem por acaso de um avião jumbo quando um furacão atinge um ferro-velho. Em outras palavras, ele achava que a teoria não tinha nenhuma credibilidade.
Quando se trata da teoria de Crick, alguns expandiram seu trabalho e realmente encontraram evidências. Talvez Crick tinha algumas evidências. Afinal, teorias como esta não nascem do nada e ele ganhou um Prêmio Nobel pelo estudo do DNA. Pensamentos como este não deveriam se ignorados e a evidência deveria ser examinada para ver a plausabilidade da hipótese.
Mantenha em mente enquanto ler este artigo que, embora já tenhamos descoberto muitas coisas, ainda temos que identificar as funções biológicas de grandes porções do nosso DNA. Há muito mistério embrulhado no que poderia conter a resposta para a própria vida e as origens da raça humana.
Há alguns anos, Chandra Wickramashinghe, Diretor do Centro Buckingham para a Astrobiologia da Universidade de Buckingham, no Reino Unido, publicou um trabalho a respeito de suas descobertas das primeiras evidências de vida extraterrestre encontradas num corpo celeste.
Na época, Wickramasinghe disse ao Huffington Post como, em 1962, ele fez a descoberta:
Hoyle e eu fomos pioneiros na teoria dos grãos de carbono no espaço, que substitui a velha teoria dos grãos de gelo. Isto foi veementemente resistido pela comunidade astronômica no início, mas com o nascimento da espectrografia infravermelha, a teoria do grão de gelo foi substituída pelo teoria da poeira de carbono. Ao longo de poucos anos, após muito estudo de modelos, chegamos à conclusão de que materiais similares ao biomaterial se encaixavam em todos os dados disponíveis na astronomia. Consideramos a possibilidade de que a microbiologia tinha um caráter universal, e nenhuma observação em astronomia ou nova informação de biologia havia fornecido evidência contrária. Se for dado apoio somente às ideias consideradas ortodoxas, através de financiamento ou oportunidades de publicação, é certo que o progresso da ciência será barrado, como foi na idade média.
O astrônomo inglês, Sir Fred Hoyle e Wickramasinghe são considerados co-desenvolvedores da teoria da panspermia. Em outro trabalho que Wickramasinghe foi co-autor em 2012, intitulado “Non-terrestrial origin of life: a transformative research paradigm shift” (Origem não terrestre da vida: uma mudança de paradigma de pesquisa transformativa – titulo trad. livre), ele diz:
Por quase cinco décadas, há um acumulo de evidências a favor de uma origem não-terrestre da vida e da panspermia, as quais não têm sido avaliadas apropriadamente. Agora, um ponto foi alcançado, o qual demanda uma atenção séria por parte dos biólogos, para uma mudança de paradigma possivelmente transformadora da questão da origem da vida, com profundas implicações por muitas disciplinas.” (Fonte)
Interessante pensar sobre isto, não é? Como o escritor Graham Hancock disse, “somos realmente uma espécie com amnésia. Ainda não sabemos completamente de onde viemos, nem como chegamos aqui”.
E o que pensar a respeito do fato de provavelmente não estarmos sós e que provavelmente estamos sendo visitados?
Há uma séria possibilidade de que estamos sendo visitados e temos sido visitados há muitos anos por povos do espaço, de outras civilizações. Que cabe a nós, caso alguns desses povos no futuro ou agora forem hostis, descobrir quem eles são, de onde vêm, e o que querem. Isto deveria ser o assunto de uma investigação científica rigorosa e não o assunto de ‘besteiras’ publicadas por tablóides” (Fonte)
A citação acima vem do Lord Almirante Hill-Norton, ex-Chefe da Equipe de Defesa e Almirante 5 estrelas da Marinha Real do Reino Unido. Este é o escalão mais alto possível na Marinha Britânica, escalão similar ao do General Dwight Einsenhower nos Estados Unidos. Hill-Norton também foi Diretor do Comitê Militar da OTAN. Definitivamente estes são cargos em ‘posição de saber’ sobre o que está ocorrendo, pelo menos a um certo grau.
Caso você não esteja ciente, há centenas de testemunhas com currículos impressionantes, as quais estiveram em ‘posição de saber’ sobre estas coisas.
